Datei Diskussion:Puempel.jpg

• ist aber formal jugendfrei • 19:25, 11. Dez 2006 (CET)

• Yo anders, als das Bild das X hochgeladen hat, das einen Mann mit errigiertem Penis bei der Penetration zeigte. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:28, 11. Dez 2006 (CET)

HAHAHAHA!!!!!! Micht hauts von den Socken --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:26, 11. Dez 2006 (CET)

• Ah ja? -- mfg XKD 19:31, 11. Dez 2006 (CET)

• Du bist echt ne scheinheilige Heulkrähe, X! Selber findest Du Artikel mit Bezug auf verstümmelte Frauen witzig und ladest Bilder die klar pornografisch sind hoch, aber zeterst wenn ich was hochlade was selbstverständlch hundertpro jugendfrei ist (glaubst Du, als Profi in der Comicbranche kenne ich die Kriiterien nicht ganz genau?) Es ist einfach zu durchsichtig wie neidisch Du bist, das ist alles!

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:34, 11. Dez 2006 (CET)

• Omg, ich wüßte nur zu gerne was für Bilder du meinst. Denk an die kleinen 6-jährigen Kinder. Denkt denn hier niemand mal an die Kinder? Die armen Kinder! -- mfg XKD 19:36, 11. Dez 2006 (CET)

• Ich meine das Bild das Du mal im Artikel Porno eingebaut hast. Da sah man vögelnde Leute im Urwald. Absolut explizit. Ic hatte es gelöscht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:42, 11. Dez 2006 (CET)

• Dank meiner jahrelangen Erfahrung mit Comics kann ich dazu nur sagen, das war legitim! Genauso wie deins mit dem Pümpel. Außerdem hat es prima zu dem Artikel gepasst in dem es drin war. Außerdem war doch alles zensiert -.- ich versteh dich da nicht. -- mfg XKD 19:44, 11. Dez 2006 (CET)

Da war nix zensiert, man konnte klar den penetrierenden, errigierenden Penis erkennen. Laut Gesetz gilt eine Erektion als Pornografie. Punkt. So und jetzt hörr auf zu plärren. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:47, 11. Dez 2006 (CET)

• • heul**heul**heul**heul**heul**heul**heul**heul* mfg -- mfg XKD 19:52, 11. Dez 2006 (CET)