Stupidedia:Qualitätsoffensive

Aus Stupidedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Qualität in der Stupidedia
In der Stupidedia wird QUALITÄT groß geschrieben...damit ist nicht das Wort gemeint

Die Stupidedia mag eine sinnlose Enzyklopädie sein, jedoch sind wir sehr bemüht diesen Unsinn sinnvoll zu gestalten.
Wenn z.B. irgendwelche Artikel einfach zu kurz oder blöd sind (Bsp.: Ich bin der Knut aus Krickenmembach und ihr seid alle doof), dann lohnt es sich nicht wirklich diese länger in der Datenbank zu behalten.
Denn eines muss klar sein: Die Stupidedia ist die Enzyklopädie ohne Sinn, aber nicht die Enzyklopädie für Schrott!

Hier wird nicht auf Teufel-komm-raus gelöscht, es sei denn es ist echter Schrott der nur für die Mülltonne geeignet ist.

In der Stupidedia werden leider viele Artikel verfasst, die zwar lange, lustig und gut sind, jedoch bekommt man bei deren Anblick eher Ermüdungsgefühle als Lust zum lesen, da diese meist entweder furchtbar schrecklich formatiert wurden, Augenkrebs verursachen, oder einfach nur komplett an einem Stück (ohne Zeilenumbrüche) geschrieben wurden. Da es unseren Lesern ja Spaß machen soll die Artikel der Stupidedia zu lesen, sollten diese auch "schön für das Auge" sein, denn wir legen (wie schon betont) Wert auf sinnvolle, schöne Gestaltung und Präsentation unserer Artikel, und daher möchten wir euch im folgenden erläutern wie unsere "Qualitätsoffensive" ablaufen sollte.
Der Augenkrebs

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png
Unser Anliegen für die Stupidedia. Im Namen unserer Leser

Die Stupidedia hat für uns einen Wert, und daher legen wir auch großen Wert auf ihre Gestaltung und Präsentation.
Zur Stupidedia gehören vor allem die Artikel die von den Benutzern (euch) geschrieben werden. Die Beiträge die ihr verfasst und schreibt, haben für euch doch bestimmt auch einen Wert, sonst würdet ihr ja nicht die Zeit aufbringen diese zu verfassen.
Da wir auf unsere Stupidedia Wert legen, möchten wir euch auch bitten, daß ihr diesen Wertanspruch respektiert!
Die Artikel die ihr verfasst sollten euch also auch etwas Wert sein und nicht unschön oder schlecht formatiert dastehen. Es ist euch doch auch lieber, wenn euer Artikel schön aussieht, anstatt einfach mal so hingeschrieben und fertig, oder? Na also, dann seid doch bitte so nett und kümmert euch um eure Beiträge, damit sie nach etwas aussehen. Das gefällt dann euch, das gefällt dann uns, und unseren Lesern gefällt es am allermeisten, wenn sie schön gestaltete Artikel vorfinden.

In dem nächsten Kästchen sind 2 Links enthalten, in denen es sich um ein und denselben Durchschnittsartikel handelt, welche in der Stupidedia am meisten vertreten sind. Seht und entscheidet selbst welche Version davon euch mehr anspricht.

Mach den Test!
Welcher Artikel ist optisch besser?
Version 1 Version 2

Da man davon ausgehen kann, daß euch (wie auch uns) die zweite Version wesentlich mehr zusagt als die erste, möchten wir euch nun bitten, daß ihr eure Artikel auch in dieser übersichtlichen Form gestaltet. So gefällt es euch doch selbst auch besser, und ihr selbst lest doch lieber übersichtliche Artikel, anstatt irgendeine Form von abstrakter Kunst, oder?
Es ist wirklich kein Hexenwerk einen Artikel schön zu gestalten, so daß ihr selbst damit zufrieden seid.
Wenn ihr in eurem Artikel also Vorlagen vorfindet, die dazu aufforden den Artikel zu überarbeiten oder zu verbessern, dann beherzigt diese Hinweise bitte. Wenn die Vorlagen einfach entfernt werden, ohne daß ein Artikel überarbeitet wurde, oder nur kaum überarbeitet wurde, dann entsteht automatisch der Eindruck, daß es euch egal ist wie solch ein Artikel dasteht, sei es nun inhaltlich oder optisch. Manchen mag das vielleicht egal sein, jedoch UNS ist es nicht egal. Wenn ihr also (trotz einstellen solcher Vorlagen, Aufforderungen und Bitten) nichts unternehmen wollt um einen Artikel besser dastehen zu lassen, und die Vorlagen einfach entfernt oder unsere Hinweise ignoriert, dann zeigt ihr somit, daß euch unsere Qualitätsansprüche egal sind. Wenn das so ist, dann tut es uns leid, denn dann ist uns euer Beitrag auch egal und wandert in die Tonne.

Bedenkt bitte: Nicht der Inhalt allein macht einen Artikel aus, auch die Gestaltung des Artikels ist ein wichtiger Punkt!

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png

Bild:Stupi gold.png

Inhaltsverzeichnis


Einführung

Schwarze Schafe in der Stupi

Leider gibt es immer wieder "schwarze Schafe" die meinen, ihre Artikel einfach nur reinzuklatschen und dann nix mehr machen zu müssen, weil diese Leute einfach keinen Bock drauf haben, ihre Artikel richtig zu gestalten. Die Folge daraus ist, daß solche Artikel entweder in die Tonne wandern oder darauf warten müssen bis sich irgendjemand dazu erbarmt, die Mängel auszubessern oder den Artikel zu überarbeiten. Dadurch schwellen unsere Kategorien, in der diese Artikel folglich gelistet werden müssen, immer weiter an.
Bitte lasst es erst gar nicht dazu kommen. In unserer Editierhilfe und auch dem ausführlichen Hilfeportal sind mehr als genug Erklärungen vorgegeben, die JEDEM das Gestalten und Formatieren von Artikeln erklärt. Also ist es nicht wirklich eine Entschuldigung wenn man sagt: "Ich weiß nicht wie das geht". Wenn dem so ist, dann lest es entweder nach, wendet euch an einen Diktator oder hinterlasst einen Eintrag im Userportal.
Wer Artikel schreiben kann, ist meist auch in der Lage lesen zu können, und somit diese Erklärungen zu verstehen, also!
Selbst in den einzelnen Verbesserungsvorlagen sind Links vorhanden, die noch mal zur Hilfe für die jeweiligen Mängel führen.
Es mangelt also wahrlich an nichts, sondern muss einfach nur gelesen und anschließend gemacht werden.


Ablauf der Qualitätsoffensive

Da es ja täglich ca. 20 - 1000 neue Fälle gibt in denen es nötig ist zu handeln, weil ein Artikel entweder vom Inhalt oder von der Gestaltung her (im schlimmsten Falle sogar beidem) grauenvoll ist, wurden diverse Vorlagen erstellt die auf die jeweiligen Mängel aufmerksam machen sollen.
Gleich vorneweg: Benutzt bitte nie mehr als 2 der Qualitätsoffensive Vorlagen...da JEDEM dann die Lust vergeht an einem Artikel überhaupt etwas zu machen.


Die Qualitätsoffensive Vorlagen

Im folgenden sind ALLE Vorlagen gelistet, die der Qualitätsoffensive der Stupidedia dienen.
Bitte schaut in die Vorlagenübersicht um zu sehen wie diese gesetzt werden.


Vorlagen die zum inhaltlichen Überarbeiten auffordern (QO-Vorlagen)


qualitt5wxml8.jpg

Diese Vorlage soll Artikel kennzeichnen, deren Inhalt zu kurz, schwach oder blöd ist.
Wenn ihr meint, daß ein Artikel mehr als nur diese Vorlage nötig hat, dann nehmt am besten gleich eine der Löschvorlagen unten...denn unnötig mehrere Vorlagen zu verwenden sagt im Endeffekt nur aus, daß der Artikel sowieso nicht mehr zu retten ist.

qualitt5wxml8.jpg

 !

Diese Vorlage trägt ihren Namen nicht umsonst. Sie soll ausschließlich bei Artikeln verwendet werden, deren Bezeichnung wirklich jedem bekannt ist, und dies auch ein öffentliches Interesse oder Gesprächsthema ist.
Die mit dieser Vorlage gekennzeichneten Artikel sind also für die Stupidedia wirklich wichtig, und sollen daher auch dementsprechend aussehen.
Verwendet diese Vorlage also bei Artikeln, die wirklich für die Allgemeinheit und nicht für euch persönlich wichtig sind.
Dinge wie Butterbrot oder Aschenbecher sind zwar jedem ein Begriff, aber von "Wichtig" kann da keine Rede sein.
Mit "Wichtig" sind Begriffe gemeint wie: Politik, Post, Krieg, Fernsehen, Urlaub, Computer, Microsoft, Stupidedia etc...
Also wirklich nur Dinge, über die die Stupidedia unbedingt einen ordentlichen Artikel haben muss!!!

 !

stub7ta.jpg

Diese Vorlage soll Artikel kennzeichnen, die zwar gut begonnen haben, aber leider fast keinen Inhalt haben.
Damit soll also dazu aufgefordert werden, daß der Artikel anhand der Grundlage seines Ansatzes ausgebaut werden soll.

stub7ta.jpg

Bitte hilf mir!!!!

Diese Vorlage verwendet ihr bitte dann, wenn euch (oder einem anderen Autor) die Ideen ausgegangen sind. Also wenn ihr wollt, daß jemand anderes für euch "eure" Idee aufgreift und den bisherigen Artikel erweitern und/oder ergänzen soll.

Bitte hilf mir!!!!

Vorlagen die verschiedene Artikel mit gleichem Inhalt kennzeichnen


Hilfe! Ich sehe doppelt und dreifach!

Es gibt in der Stupidedia leider immer wieder Fälle, in denen 2 oder 3 Artikel den gleichen Inhalt behandeln.
Das liegt zumeist daran, daß bereits die Bennenung des Artikels die Ursache ist. Das liegt auch oftmals daran, daß in irgendeinem Artikel ein Begriff einfach so verlinkt wurde wie er da steht, und somit nicht die Singularform des Wortes verlinkt wurde, wie es gewünscht wird.
Es gibt viele, ja unzählige Wörter, die sowohl in Singular- (Einzahl), als auch in Pluralformen (Mehrzahl) vorhanden sind.
Die Singularform wird an erster Stelle bevorzugt!!
Es ist unnötig, daß die Stupidedia zwei oder 3 Artikel besitzt, die genau das gleiche Thema behandeln.
Wenn ihr solche Artikel seht, dann verwendet bitte in beiden oder ggf. in allen dreien die jeweilige Überschneidungsvorlage.
Dadurch wird eine Diskussion stattfinden und dazu aufgefordert solche Artikel zusammenzulegen. Der (oder die) andere(n) Artikel werden dann nach der Zusammenlegung zu einer Weiterleitung umgebaut, die zu dem Artikel führen, in dem der Inhalt des anderen Artikels eingefügt wurde.

Hilfe! Ich sehe doppelt und dreifach!

Vorlagen die zum optischen Überarbeiten auffordern (Verbesserungsvorlagen)


Ja wie jetzt? Bearbeiten klicken und los gehts!!

Diese Vorlage verwendet ihr bitte, wenn ein Artikel keine oder nur wenige interne Links enthält, oder auch wenn ein und derselbe Artikel darin gleich 10 Mal oder mehr verlinkt wurde. Denn es reicht wenn man einen Link zu einem Artikel nur EIN MAL setzt. Zuviele gleiche Links wirken übersäät, und andere Links gehen dann mehr oder minder dadurch unter.

Ja wie jetzt? Bearbeiten klicken und los gehts!!

Gleich platz ich!!!

Wenn ein Artikel so viel unsinnige rote Links hat, daß er schon beinahe zu glühen anfängt, dann ist diese Vorlage die richtige Wahl.
Es sollte dabei stets beachtet werden, daß ein roter Link nicht unbedingt ein unsinniger Link ist.
Unsinnige Links sind meist Wörter, die entweder keine Sau kennt, oder aber auch Wörter die in einer Pluralform (Mehrzahl) verlinkt wurden.

Wer hier die Wörter Beispielen und Beispiele so verlinkt wie sie sind, der gehört mal ordentlich geschüttelt, aber nicht gerührt.
Man kann sämtliche bekannten Wörter, die in einer Pluralform geschrieben wurden anhand der Alternativtextfunktion der internen Links im Artikel belassen wie sie sind, und gleichzeitig den Link richtig setzen.
Weitere unsinnige Links wären, wenn irgend ein doofes Zeug so wie dieses hier verlinkt wird.

Gleich platz ich!!!

Nicht lang lesen was hier steht, sondern dafür sorgen, dass dieser Baustein weg kommt!! ;-)

Wenn ein Artikel keiner Kategorie zugeordnet wurde, oder ihr der Meinung seid, daß der Artikel noch in andere Kategorien passen könnte, dann verwendet ihr diese Vorlage bitte.

Nicht lang lesen was hier steht, sondern dafür sorgen, dass dieser Baustein weg kommt!! ;-)

Bihtte Koorigiren sih dihsn Atikel!

Braucht eigentlich nicht weiter erklärt zu werden. Wenn ein Artikel nicht ganz mit der Rechtschreibung übereinstimmt, so daß die Gefahr von Augenkrebs beim lesen besteht, dann verwendet ihr diese Vorlage bitte.
Mit Rechtschreibung sind auch Satzzeichen (Punkt, Komma etc.) und vor allem auch Groß- und Kleinschreibung gemeint.

Bihtte Koorigiren sih dihsn Atikel!

Ich glaub ich seh vor lauter Buchstaben die Wörter nicht mehr?!?
  1. Der Artikel besteht aus einem ellenlangen Text ohne Absatz und könnte noch einige Absätze oder zumindest Zeilenumbrüche gebrauchen?
  2. In dem Artikel werden Dinge aufgezählt, die in dem Text leider irgendwie untergehen?
  3. Die Abstände zu den Texten sind entweder zu groß oder zu klein?
  4. oder die gesamte Gestaltung des Artikels ist so furchterregend, daß Du schnell einen anderen Artikel besucht hast?

Dann ist diese Vorlage genau das richtige. Sie soll dazu auffordern den Artikel generell lesbar zu machen. Wenn alles an einem großen Stück hängt und der Artikel NULL Übersicht hat, macht auch das lesen keinen Spaß.

Ich glaub ich seh vor lauter Buchstaben die Wörter nicht mehr?!?

Was ist denn mit dem Bild los?

Diese Vorlage verwendet ihr bitte wenn...

  • Bilder in einem Artikel nicht schön positioniert sind
  • Links zu Bilder gesetzt wurden die es entweder nicht gibt oder nicht funktioniern
  • Externe Bilder nicht mehr angezeigt werden
  • Bilder viel zu groß oder zu klein sind.

Mit dieser Vorlage wird dazu aufgefordert die entsprechenden Mängel an Bildern zu beheben, neue Bilder hochzuladen, oder aber auch das Bild was nicht funktioniert einfach zu entfernen.

Was ist denn mit dem Bild los?

Für generelle Mitteilungen an die Autoren eines Artikels, verwendet ihr bitte diese Vorlage hier.
Darin kann man zu allen möglichen Dingen etwas sagen, wenn z.B. ein Ausnahmefall besteht, der in einer der anderen Vorlagen nicht genannt wird.


Links
Kategorien

Diese Vorlage deckt ALLE vorigen Verbesserungsvorlagen ab.
Diese verwendet ihr bitte NUR DANN, wenn in einem Artikel mehr als 2 Verbesserungsmängel der vorigen Verbesserungsvorlagen notwendig sind.
Hiermit wird auf alle Mängel hingewiesen, die ein Artikel hat.

Rechtschreibung
Format

Vorlagen die Artikel zum löschen vorschlagen


Schrott

Dies ist die Standardvorlage zum löschen. Wenn ihr der Ansicht seid, daß ein Artikel dermaßen schlecht ist oder in sonst irgendeiner Weise nicht in der Stupidedia sein sollte, dann könnt ihr diesen Artikel hiermit zum löschen vorschlagen.
Daraufhin findet eine Diskussion statt, durch die dann über das Löschen oder Fortbestehen entschieden wird.
Wenn keine Diskussion stattfindet, so wird der Artikel nach einer Woche nach Einstellen dieser Vorlage gelöscht.

Schrott

Futter für die Tonne!

Diese Vorlage bezieht sich nur auf Werbung über Personen oder Dinge die entweder niemanden etwas sagen, oder nur zur Darstellung oder Werbung für irgendetwas dienen.
Die Stupidedia ist keine Werbeplattform, sondern eine Unterhaltungsseite.

Futter für die Tonne!

Was ist denn das?

Mit dieser Vorlage werden Artikel zum löschen vorgeschlagen, die Insiderwissen behandeln. Sei es um irgendwelche Schulen in irgendeiner Stadt. Sei es eine Clique, irgendwelche Aussprüche von irgendjemand, oder irgendwelche unbekannten Personen...
Alles was der Rest der Welt nicht weiß, oder zumindest 95% der deutschsprachigen Bevölkerung (dazu zählen auch Österreicher und Schweizer) nicht bekannt sind, sind Insiderthemen. Darüber kann keine Sau lachen, und es will auch niemand wissen.

Was ist denn das?

Bitte spülen!

Mit dieser Vorlage werden vulgäre, eklige und widerwärtige Fäkelartikel zum löschen vorgeschlagen. Manche finden es witzig über solches Zeug zu schreiben, aber wenn man als Otto Normalverbraucher vorm Monitor sitzt und einen Artikel auf der Stupidedia liest der zu Brechreizen und folglichem Kotzen führt, dann ist diese Vorlage genau das richtige.
Die Artikel in der Stupidedia sollen zum lachen sein, nicht zum kotzen!

Bitte spülen!

Gefahr! Alles in die Bunker!

Im Gegensatz zu den vorigen 3 Vorlagen, zu denen nach deren Einstellung eine Diskussion stattfindet um den Autoren eine Stellungnahme zu ermöglichen, wird diese Vorlage bitte immer dann verwendet, wenn eindeutige Richtlinienverstöße vorliegen.
Also bitte sämltiche Artikel die hier wirklich nichts zu suchen haben, markiert ihr mit dieser Vorlage.
Diese werden dann Sofort und ohne Diskussion gelöscht....sofern euer Antrag berechtigt war ;-)

Gefahr! Alles in die Bunker!

Der wichtigste Absatz!!!! Erklärung zur Verwendung der Vorlagen


Zu allererst: ALLE der oben genannten Vorlagen werden in einem Artikel GANZ OBEN gesetzt...vor ALLEM anderen!!!
Also nicht in der Mitte, nicht am Ende, nicht irgendwo, sondern am Anfang!!
Wenn so eine Vorlage irgendwo rumhängt, dann sieht das sche*** aus, und bei längeren Artikeln sieht man sie nicht gleich.


Beispiel 1

Ein Artikel den ihr seht besteht nur aus ca. 2 - 10 Zeilen Text, der keine Links und keine Katgorien hat, jedoch hat er nicht das Potential um gleich gelöscht zu werden.
In diesem Fall lohnt es sich nicht wirklich eine Verbesserungsvorlage reinzumachen, denn wo kaum etwas ist, kann auch kaum etwas verbessert werden...also (je nach Artikel) die Vorlage QO, Stub oder Wichtig verwenden (nur EINE davon, nicht 2 und auf keinen Fall alle 3...die würden sich nur unnötig widersprechen).

Beispiel 2

Ein Artikel den ihr seht ist schon ein ganzes Stück länger wie der aus Beispiel 1. Der Text enthält viele rote Links von Dingen, von denen ihr noch nie was gehört habt...außerdem wurde der Text anscheinend an einem Stück geschrieben und der Artikel selbst nicht Kategorisiert. In diesem Fall würden die Vorlagen UL, Format und KK zutreffen.
ABER: Bei mehr als 2 nötigen Verbesserungsvorlagen nehmt ihr bitte die Vorlage:V, weil diese ALLES abdeckt.
Denn wenn ihr gleich mehr als 2 Vorlagen reinhaut vergeht JEDEM schnell die Lust überhaupt etwas zu machen, und der Artikel ähnelt dann langsam der Vorlagenübersicht.

Beispiel 3

Ein Artikel den ihr seht scheint irgendwie in einer fremden Sprache geschrieben worden zu sein...es scheint der deutschen Sprache irgendwie zu ähneln, jedoch könnt ihr nur die wenigsten Worte die in dem Artikel sind auch im Duden finden. Weiterhin enthält der Artikel nur einen weiteren verlinkten Artikel, aber der wurde gleich 20 Mal verlinkt.
In diesem Fall setzt ihr die Vorlagen Rechtschreibung und Interne Links.

Merken

5 Eiserne Regeln der Qualitätsoffensive
Für jedermann verbindlich
  1. Keine kurzen Artikel (2 - 10 Zeilen) mit Verbesserungsvorlagen ausschmücken!
  2. Für kurze Artikel die jeweils am besten passende Vorlage verwenden (Stub, QO, Wichtig, Löschen etc.)!
  3. Nie mehr als 2 der Qualitätsoffensive Vorlagen verwenden!
  4. Keine QO-Vorlagen (QO, Stub, Wichtig etc.) mit Verbesserungsvorlagen (KK, UL ect.) mischen!
  5. Verbesserungsvorlagen erst dann anwenden, wenn ein Artikel eine gewisse inhaltliche Länge hat!

Schlusswort

Wenn ihr alle mithelft bedürftige Artikel richtig mit den Vorlagen zu markieren, oder noch besser, Artikel die solche Vorlagen entalten zu verbessern, dann wird die Stupidedia umso besser, schöner, bekannter, beliebter...und das wollen wir doch alle, nicht wahr? laugth.gif

Hier sind die Kategorien gelistet, in denen solche Artikel landen. Bitte helft uns allen kräftig dabei mit diese Artikel zu verbessern, sonst werden sie leider irgendwann gelöscht, weil wir nicht möchten, daß so viele Baustellen zurückbleiben die niemals fertiggestellt werden.

Siehe auch

Auch Lesezeichen können sozial sein: Eintragen bei Webnews  Eintragen bei Yigg Eintragen bei Digg Eintragen bei Mr. Wong Eintragen bei Scoop Eintragen bei Oneview  Eintragen bei Linkarena Eintragen bei Del.icio.us Eintragen bei StumbleUpon

Persönliche Werkzeuge
Diktatoren präsentieren
David Sowkas Buch