Vorlage Diskussion:V
Aus Stupidedia, der Enzyklopädie ohne Sinn!
Die ist verdammt gut die Vorlage, respekt ;-), jetzt sind ja eigentlich alle anderen Vorlagen unnötig.
- Naja, nicht ganz. Die Vorlage hab ich eigentlich gemacht, wenn ich in einem Artikel mehr als 2 der anderen Vorlagen brauche. Sonst ist nämlich jeder noch so kurze Artikel von 4 oder mehr Vorlagen überdeckt, und so ist es wenigstens etwas besser, auch wenn hier die ausführlichen Beschreibungen fehlen :-(...doch dafür hab ich ja die Links dahinter eingebaut. - Koxxer
Hey, was haltet ihr davon, in die Vorlage ein "float:right" einzubauen? Dann würde sie rechts und links nicht mehr so viel Platz verschwenden. Würde dann so aussehen... --Bernardissimo(☎|✍|@|✔) 16:23, 10. Nov 2006 (CET)
- Die Vorlage streckt sich aber mit der Länge des Inhaltes der einzelnen Paramater...was dann wiederrum nicht schön aussieht - Koxxer • @ • § • ☼ 16:25, 10. Nov 2006 (CET)
- Dann würde sie aber auch Bilder verdrängen, oder? (falls in solchen Artikeln überhaupt Bilder sind...) --Cashpar - $D$ - $B$ (go!)
- Ich finde die Überschrift unpassend ("Dieser Artikel bedarf einer optischen Verschönerung"), da in den meisten Fällen nur IL und KK fehlt, und das eher weniger in die Kategorie Optik fällt. Ein Satz wie "Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung" wäre da schon viel besser Benutzer:MaTi/Sig2 17:36, 17. Jul 2007 (CEST)
- Da hast du wohl Recht



17:57, 17. Jul 2007 (CEST)
- Wäre ein sechster Punkt nicht sinnvoll: Entwaisen??? Ich meine, wenn es schon die ultimative Verbesserungsvorlage ist? ;-) Horrido --JuliusHermann
Stimme des Volkes 02:38, 30. Dez. 2008 (CET)
- sehr gut, wurde gemacht (kling ich wie ein Diktator)--
Klugscheiser - Lust auf intellektuelle Abfälle? 18:41, 1. Jan. 2009 (CET)
- was denn nun? entscheidet ihr euch bitte mal ob entwaisen jez dabei is oder net? monobook jedesmal ändern is nervend
•
•
14:08, 10. Jan. 2009 (CET)
- Sehr nützlich hier nun auch Datumsangaben zu haben. Auch bei den Einzelvorlagen würde es Sinn machen, Format, KK, IL, UL... --dkT
•
06:22, 12. Jun. 2009 (UTC)
Auch Lesezeichen können sozial sein:







