Geschichtsklitterung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. November 2012, 23:24 Uhr

Dieser Artikel ist in Arbeit • Letzte Bearbeitung: 10.11.2012 Hier nimmt Käptniglo Änderungen vor. Falls Du etwas dazu beitragen willst, melde Dich bitte in der Autorendiskussion oder in der Seitendiskussion. Nimm keine eigenmächtigen Änderungen vor, bis dieser Baustein vom Autor entfernt wurde.

Der Artikel ist im Ansatz gut, jedoch zu kurz! • Eingestellt am 18.06.2012 Und nun? Gute Frage. Wie wäre es, wenn du den Artikel einfach ausweitest? Ja, du da vor dem Bildschirm, genau du! Tu es einfach. Bist du schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entferne abschließend den Stubanschlag (also das {{Stub|20xx/xx/xx|Bla}}) und die Sache hat sich erledigt. Ergänzungsvorschläge: Zu umfangreiches Thema für diese kurze Abhandlung

Geschichtsklitterung ist der Vorgang, etwas Falsches über die Geschichte niederzulegen. Dabei muss die Geschichtsklitterung in zwei Rubriken eingeteilt werden, in die Geschichtsklitterung im eigentlichen Sinne = wissentliche Geschichtsfälschung und in die Geschichtsklitterung im weiteren Sinne = unbeabsichtigte Geschichtsfälschung. Die Tatsache, dass Geschichtsfälschung durch Weglassen von Geschichten oder durch das Hinzufügen und zum Dritten durch das Umschreiben von Geschichten vorgenommen wird, ist im Folgenden höchst relevant, bei der Definition aber eher verwirrend und wird daher zunächst nicht berücksichtigt.

Geschichtsklitterung im weiteren Sinne

Wusste nicht, was Sex ist.

Unabsichtlich wird sehr häufig Geschichtsfälschung betrieben. Jeder kennt es: Nach drei Wochen wird der Barsch, den Onkel Gisbert aus der Ruhr gezogen hat, immer größer. Das ist natürlich ein Versehen, denn die Erinnerungen von Gisbert verblassen mit der Zeit. Es gibt nun viele tausend Vorgänge, in der die Welt-Geschichte versehentlich völlig unbeabsichtigt umgeschrieben wurde, man kann es aber nicht immer nachweisen, ja man bemerkt es sogar meistens gar nicht. Auffällig sind nur missglückte Versuche: Ein amerikanischer Präsident soll z.B. behauptet haben, niemals mit einer gewissen Monika Lewinski Sex gehabt zu haben. Auch hier wäre es fast zu einer unbeabsichtigten Geschichtsfälschung gekommen, denn der Arme Bill wusste ja gar nicht, dass blasen auch Sex ist. Wenn nicht das oberste Gericht diese Geschichtsfälschung aufgedeckt hätte, würde diese böse und verwerfliche Tat niemals in den Geschichtsbüchern der Sekundarstufe auftauchen.

Geschichtsklitterung im engeren Sinne

Das Mittelalter wurde von Papst Gregor XIII. erfunden.

Nun gibt es viele absichtliche Verfälschungen der Geschichte. Einige werden entdeckt und die Geschichte wird dann wieder richtig gestellt, in dem einem z.B. der Doktortitel aberkannt wird. Andere werden auch entdeckt aber durch Intervention von interessierter Seite unter der Decke gehalten. Stupidedia hat es sich zur Aufgabe gemacht, die größte Geschichtsklitterung der Menschheit aufzudecken und dafür zu sorgen, dass die Geschichtsbücher umgeschrieben werden.

Das epochale Delikt

In unserer (vermeintlichen) Geschichte exisitert ein Zeitabschnitt, der erst nachträglich erfunden wurde! Dieser Zeitabschnitt ist das Mittelalter, ungefähr von 900 n. Chr. bis 1300 n. Chr.

Der Nachweis

Der Nachweis ist nur durch Indizien herbeizuführen weil der letzte lebende Zeitzeuge dieser Epoche (Jopi Heesters) im Jahre 2010 verstorben ist. Dieser Nachweis gelingt dennoch sehr schlüssig, da die Eckpunkte geschichtlich verbürgt und die Ungereimtheiten mathematisch nachweisbar sind. Ausgangspunkt ist die Gregorianische Kalenderreform im Jahre 1582. Wir müssen zunächst darauf eingehen, warum Papst Gregor diese Reform eingeläutet hatte: Der bis dato gültige Julianische Kalender ging etwas nach; jeder weiß es: das reale Sonnenjahr war knapp 12 Minuten kürzer als das Julianische.

Nun aber ist es ein simples Rechenwerk, das den größten Betrug der Menschheit aufdeckt: Der Julianische Kalender -nach seinem Schöpfer Julius Cäser- wurde 47 v. Chr. eingeführt. D.H., der Juliansiche Kalender hätte, wenn 1582 die Umstellung gewesen wäre, 1629 Jahre gegolten. Papst Greog ließ bei der Reform zehn Tage durch überspringen herausholen. Wer rechnen kann, wird bemerken, dass zehn Tage (geteilt durch 12 Minuten) eine Kalenderdifferenz von rd. 1200 Jahren ausgleichen!!!!! Hoppla, Papst Gregor!!! Der Julianische Kalender hat doch angeblich 1629 Jahre von 47 v. Chr. bis 1582 gegolten!!!

Das lässt nur einen Schluss nahe (Indizienbeweis nach Edgar Wallace): Es war in Wirklichkeit erst 1182, als der Papst den Kalender reformierte. Und das wiederum bedeutet nur eines: Gregor hat 400 zusätzliche Jahre in die Geschichtsbücher reinfummeln lassen!!!!!

Diese These wird durch geschichtliche Besonderheiten unterstützt: Gregor hatte erkannt, dass sich der Mensch an sich ziemlich gut an die ungefähr letzten 140 Jahre erinnern kann. Entweder weil er sie selbst miterlebt hatte (Jopi Heesters, Peter Zwegat u.a.) oder weil er von Oma und Opa ständig mit den alten Kamellen vollgequatscht wird. Aber was vor diesen 140 Jahren war, steht eigentlich nur in Geschichtsbüchern. Und die wurden ja von den Mönchen des Papstes verwaltet. Er hat also die Jahre 740 bis 1040 neu erfinden lassen und die Jahre 1041 bis 1182 einfach um 400 Jahre höher umbenannt und schon war er im Jahre 1582. Die erste Zeitmaschine!
Fakt 1: Und nun sehen wir uns den größten König der Geschichte an: Karl der Große! Angeblich im Jahre 800 zum Römischen Kaiser gekrönt! Alles gefaket! Pippin der Kurze hatte gar keinen Sohn. Warum nannte man diesen immerhin 1,79 m großen Herrscher wohl den Kurzen??? Und warum wollte sich seine Frau Bertrada wohl von Pippin scheiden lassen?! Klein aber fleißig? Von wegen!
Fakt 2: Der Dom zu Aachen. Angeblich um 800 erbaut! Bis heute sind keine anderen epochalen Bauwerke dieser Art zwischen 800 und 1400 bekannt! Und die Geometrie der Hütte ist ja ohne Gleichen. Hätte nicht in den Jahren 800 bis 1400 viel mehr dieser Bauten entstehen müssen? Und wäre der Dom nicht schon viel abgewrackter, wenn er angeblich 1200 Jahre alt wäre? Jeder Hausbesitzer kann das nachvollziehen. Man kann noch so viel renovieren, irgendwann ist die Bude kaputt. Nein, der Dom zu Achen ist keine 800 Jahre alt.
Fakt 3: Warum wird das Mittelalter wohl das "Dunkle Mittelalter" genannt? Weil es da keinen Strom gab? Nein. Weil wenig Bekanntes überliefert ist. In der Tat mussten die Fälscher Gregors ja für die wenigen Überlieferungen für einen 400-Jahre-Zeitraum Sonderschichten einlegen.

Die Gründe

Gregor nutzte seinen Gartenzwerg als Vorlage für Karl den Großen

Stupidedia hat durch unablässige Forschungen auch die Begründung für diese Fälschung gefunden. Derzeit liegt ein Eilantrag des Vatikans beim Amtsgericht in Jena vor, die Veröffentlichung zu untersagen. Was die Popen nicht wissen: Zuständig ist das Amtsgericht Köln-Porz, somit werden selbst für den unwahrscheinlichen Erfolgsfall dieser Klage, die nachfolgende Publikation über Jahre Bestand haben:

• Ein verhängnisvoller Fehler

Die Bibelforschung deckte in den Jahren 250 bis 260 n. Chr. eine fehlerhafte Übersetzung auf, die in der Christlichen Kirche zu erheblichen Zerwürfnissen über die nun einzuleitenden Maßnahmen führten und mit Novatian erstmals einen Gegenpast zum damaligen Amtsinhaber Cornelius auf den Plan rief. Letztendlich blieb alles beim Alten und Gregor musste rd. 900 Jahre später mit seiner Geschichtsfälschung alles vertuschen. Was war passiert? Irgendwann einmal auf alten Papyrus-Rollen wurden aus Moses-David (דָּוִיד-מֹשֶׁה) zwei unterschiedliche Personen, weil irgendwer den Bindestrich wegradiert hatte. Dadurch entstand ein unfassbares Durcheinander und zwei Versionen über Marcel Davids Moses-David die man aber aufgrund unterschiedlicher Details (ja, die künstlerische Freiheit der damaligen Schreiber...) nicht mehr übereinander aber erst recht nicht nebeneinander bekam. Also legte man kurzerhand den David rd. 400 Jahre vor den Moses und ersponn zahlreiche Zusatztaten und Zusatzanekdoten über diese beiden einen. So kam das alte Testament zustande und einmal im Schreibrausch, kam auch noch das Neue Testament hinzu. Man erfand Sintfluten und den heuschreckenkapitalismus und jedem Menge anderer Klamotten und wies diesen Ereignissen einen Platz in der Geschichte zu. In den Jahren 150 bis 190 n. Chr. entdeckte man aber weitere zahlreiche Schriftrollen, ja es wollte gar nicht mehr aufhören mit den Schriftrollen. Dort war der Moses-David natürlich richtigerweise als einer dargestellt und der ganze Spuk drohte aufzufliegen. Außerdem passten die ganzen Verkettungen mit real existierenden Persönlichkeiten der Geschichte (Homer, Cäsar, Perter Zwegat) nicht mehr. Während Gegenpapst Novatian dafür war mit der Wahrheit rauszurücken, beharrte Cornelius auf die Fälschung und baute auf Vertuschung. Der Kirche kam dann die Fehlerhaftigkeit der Julianischen Zeitmessung zu Hilfe. Der gewiefte Gregor erfand dann nämlich außer dem Schaltjahr auch noch das Mittelalter und legte alle gefälschten Ereignisse des alten und neuen Testamentes so weit in die Vergangenheit, dass niemand mehr Lust hatte nachzurecherchieren. Das alles mit Moses-David zusammenhängt mag auch der Beinamen des fiktiven Karl des Großen erklären: Nachfolger Davids.

Gregor nutzte seinen Gartenzwerg als Vorlage für Karl den Großen