Hinrichtung: Unterschied zwischen den Versionen
Spammy (Diskussion | Beiträge) (→USA) |
Isoia (Diskussion | Beiträge) K (→Religionen) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
=== Religionen === | === Religionen === | ||
| − | Auch [[Religion|Religionen]] haben das Prinzip der Hinrichtung schon immer verstanden. Mit der Macht der [[Erlösung]] können Menschen gehängt, gesteinigt oder verbrannt werden. Die Erlösung als Ziel hat | + | Auch [[Religion|Religionen]] haben das Prinzip der Hinrichtung schon immer verstanden. Mit der Macht der [[Erlösung]] können Menschen gehängt, gesteinigt oder verbrannt werden. Die Erlösung als Ziel hat doch bisher jede Hinrichtung gerechtfertigt. So sind wohl die ältesten Handwerker wie auch Handelsreligionen die grausamsten und gleichzeitig populärsten Religionen unserer Zeit. Ein [[Paradox]] was nur mit dem Prinzip der Hinrichtung erklärt werden kann. |
| − | |||
| − | |||
== Ausnahmen == | == Ausnahmen == | ||
Version vom 9. Oktober 2007, 19:08 Uhr
Die Hinrichtung bezeichnet die Richtung die auf dem Hinweg eingeschlagen wird. Im Allgemeinen ist diese Richtung und der entsprechende Weg zu unterscheiden von dem Rückweg.
Inhaltsverzeichnis
Entstehung
Für einige gibt es Norden, Süden, Westen und Osten, für andere Wiederum Links oder Rechts, noch mehr Verwirrte meinen Oben und Unten.
Um diesen Wirrwarr an Bezeichnungen umgehen zu können bedarf es einer kleiner List: die Einteilung der Welt und Hin- und Rück. Auf den ersten Blick scheint das absurd, aber dann musst DU eben zwei mal hinschauen. Die Einteilung in Hin und Rück bietet den Vorteil sich mit jemanden abzusprechen und trotzdem nicht das zu machen was der wollte, sondern seinen eigenen Weg zu gehen. Wie die jeweilige Richtung dann aussieht ist weder Ziel- noch Weg-abhängig, hierfür gibt es extra Institutionen:
Richter
Der Richter legt im Rahmen seiner Möglichkeiten das Hinziel fest.
Henker
Der Henker ist ein Wegweiser. Er gibt die Richtung vor in die es gehen soll. Er ist nur die ausführenden Gewalt, kann also weder Weg noch Ziel bestimmen.
Beispiele
USA
Die USA hat das Prinzip der Hinrichtung voll durchschaut und ist bestes Beispiel für die Praktikable Anwendung der Hinrichtung. Hierbei gibt die Politik einfach eine Richtung vor ohne sie groß zu begründen, als Legitimation dient Einfacherweise der Hinweg zur Freiheit. Wie die Hinrichtung dann aussieht hängt dann vom jeweiligen Henker ab. Die USA hat extra dafür verschiedene Institutionen(z.B. NRO) geschaffen, die gewährleisten sollen das der Weg zu Freiheit nicht verlassen wird.
Aber nicht nur auf Staatlicher Seite greift das Hinprinzip. Ein Großteil der Bevölkerung leben mit dem System der Hinrichtung. So gibt es diverse Einzelpersonen, die sich den Weg zur Freiheit nicht verbauen lassen wollten. Sie umgingen das System und schafften sich ihren eigenen Weg.
Beste Beispiele hierfür:
Religionen
Auch Religionen haben das Prinzip der Hinrichtung schon immer verstanden. Mit der Macht der Erlösung können Menschen gehängt, gesteinigt oder verbrannt werden. Die Erlösung als Ziel hat doch bisher jede Hinrichtung gerechtfertigt. So sind wohl die ältesten Handwerker wie auch Handelsreligionen die grausamsten und gleichzeitig populärsten Religionen unserer Zeit. Ein Paradox was nur mit dem Prinzip der Hinrichtung erklärt werden kann.
Ausnahmen
Wie bei allen Theoretischen Abhandlungen gibt es auch in der Hintheorie Ausnahmen. So kann Chuck Norris jegliche Hinrichtungen spontan wechseln und befindet sich dann in seinen zeitlosen Kontinuum. Aber auch bei den Schlümpfen haben wir keine Hinweise auf ein Prinzip der Hintheorie, jegliche Versuche Sinn und die Handlungen zu bringen ist bisher gescheitert. Ähnliches gilt auch für das A-Team.
