Benutzer Diskussion:HouseSitter
Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.
Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.
In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|HouseSitter}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf
Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:
- Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
- Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)
Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.
Viel Spaß hier,
KAYMASTERKAY
- die behaupteten lizenzen der bilder zum beckham-artikel konnten nicht verifiziert werden. bitte korrekte lizenzen mit nachprüfbaren quellen nachreichen, ansonsten werden die bilder gelöscht. danke. -- Zwörg~~ @ 13:27, 21. Aug 2007 (CEST)
- der punkt ist folgender: wenn ich deinen quellenlink anklicke, sehe ich weder das bild dort noch die zugehörige lizenz. denn das bild hast du ja nicht erstellt, sondern deinerseits wieder woanders her. also als quelllink benötigen wir DIE seite, von der DU das bild hast (und zwar so, dass beim klicken des links das bild auch auftaucht, ohne dass man da langatmig sich durch die seitenstrukturen wühlt) UND es muss der disclaimer auftauchen, in dem die copyrightfragen behandelt sind. nur dann ist die quelle auch mit vertretbarem aufwand nachprüfbar und akzeptabel. das ganze ist keine schikane sondern notwendig, damit die stupidedia nicht in rechtsstreitereien verwickelt wird. -- Zwörg~~ @ 14:19, 21. Aug 2007 (CEST)
- das mit der montage ist schon klar. aber die einzelteile sind ja (oder kommen mir zumindest so vor) original-promi-photos von beckhams. wenn du da noch die quelle zu gibst und diese teilbilder tatsächlich frei sind, wäre alles bestens. oder aber du "montierst" noch bisschen mehr und verfremdest originalteile kreativ noch mehr mit hilfe eines bildbearbeitungsprogrammes. ist ein schwieriges thema und ich sprech die autoren auch nicht gern drauf an, weil es so den hauch von kleinlicher kritik hat. fakt ist aber, die stupidedia erhält post von anwälten!! und einigermassen vorsichtig sein gehört zum überleben :-) -- Zwörg~~ @ 21:01, 21. Aug 2007 (CEST)
