Diskussion:Die kleine Raupe Nimmersatt
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- jeder, wirklich jeder darf hier etwas weiterarbeiten, das war mein allererster artikel und doch eher für mich zum reinfinden :)
ich brauch heute erst einmal meinen kreativ schlaf! bis morgen :) — Nimmersatt (Diskussion) 23:31, 27. Mai 2012 (CEST)
- Das Buch kenne ich aus Kleinkinder-Zeiten :D. Der Ansatz ist schon gut,nur der Artikel ist einfach zu kurz und sollte etwas erweitert werden, dann müsste das schon hinhauen --StyrTD • Sonst was? 16:08, 11. Aug. 2013 (CEST)
Löschen
Abgedroschen, wirres Umhergewerfe mit pseudolustigen "Witzen". Denke persönlich nicht, dass man da noch was rausholen kann. — Chemical Bandit (Diskussion) 16:48, 3. Nov. 2012 (CET)
Kleine Ansätze sind vorhanden. Entweder löschen oder eine Verbesserungsvorlage reinklatschen. -- 18:36, 3. Nov. 2012 (CET)
Ohne den grenzdebilen Satz über die "pädofielen [sic!] Fetten" kanns von mir aus bleiben. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:43, 3. Nov. 2012 (CET)
- Man könnte über ein Verbesserungsprogramm nachdenken, löschen empfinde ich als überzogen. — Ниссе Верховный Совет 09:53, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ist ok. Ein dünnes Lemma passabel verarbeitet. —
- 
-> Sprachbox 21:37, 6. Nov. 2012 (CET)
- Eher passables Lemma, das recht dünn verarbeitet wurde. Lässt sich aber sicher verbessern. —
HarryCane 
Texte mich zu! 11:04, 7. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel ist QOkay. —
12:04, 7. Nov. 2012 (CET)
- Unfug, schlecht geschrieben und unlogisch. —
13:35, 8. Nov. 2012 (CET)
- halte ich für deutlich schwächer als borderliner, hinzu kommt, dass es richtig heißen müsste: die kleine raupe nimmersatt. von daher ist "weg damit" richtig. — Käptniglo
21:50, 9. Nov. 2012 (CET)
- Neee, das kann man löschen. Wenn es nur sinnlos wäre, dann nicht. Das ist aber weder lustig noch sonderlich kreativ oder in irgendeiner Weise unterhaltend. —
rnm. † 19:02, 9. Nov. 2012 (CET)
- Löschdiskussion beendet, bleiben soller (4:5) — - -> Sprachbox 18:14, 10. Nov. 2012 (CET)
