Diskussion:Laden

• Mein kleiner bescheidener Beitrag zur Rettung des Einzelhandels! ;) -- _{Animal ^*} contact 14:51, 18. Jan. 2011 (UTC)
• geilo ^^ --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 14:55, 18. Jan. 2011 (UTC)
• Jau, schönes Ding. Ich bin zwar nicht gerade ein Freund von solchen semiautoreferenziellen Artikeln, aber da kein wichtiges Lemma belegt wird, ist mir das gleich. Ich ärgere mich nur, dass selbst so ein Artikel für mich zu lang wäre, also zum Schreiben.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:02, 18. Jan. 2011 (UTC)
• mir ist die länge immer gleichgültig, die idee und umsetzung muss einfach stimmen. --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 15:03, 18. Jan. 2011 (UTC)
• Ein Schenkelklopfer. Ein guter. Sarcasticat - 18:46, 18. Jan. 2011 (UTC)
• Cool. Ich hab erst den Satz unten übersehen und fand den Artikel zu berechenbar und doof. Aber mit dem Satz wurde aus dem Ding dann plötzlich ein rundes Ding. Coole Sache ;-) Peperoenix 17:35, 23. Jan. 2011 (UTC)
• [1] Ich finde, dieser Satz nimmt den Witz ein wenig vorweg. Man soll ja eine Weile warten, dass was angezeigt wird, bis der Groschen fällt, dass mit Laden in dem Fall kein Geschäft, sondern das Laden von Daten gemeint ist. Durch den Satz wird das ein wenig kaputtgemacht. Stimmt mir jemand zu?   —   Phorgo   @   ☭   —   12:35, 30. Aug. 2013 (CEST)